7 vs. Wild

Sieben Teilnehmer mit unterschiedlich großer Erfahrung in den Bereichen Camping, Bushcrafting und Outdoor werden in einem nicht näher öffentlich gemachtem Teil Schwedens an einem See ausgesetzt. Jeder Teilnehmer darf sich von seinem Absetzpunkt jeweils 500 Meter entlang der Küste bewegen und beliebig tief ins Landesinnere vordringen. Die Teilnehmer konnten, abgesehen von ihrer Kleidung, bis zu sieben Gegenstände mitnehmen, die laut Regelwerk zur Auswahl stehen.[3] Die erlaubte Kleidung ist nach ihrer Art vorgegeben (u. a. T-Shirt, Handschuhe, Kopfbedeckung, Schlauchschal, wärmende Schicht, Socken und Schuhe).

Das Ziel der Show ist, sich nach der Aussetzung in völliger Isolation in der Wildnis zurechtzufinden. Hierzu zählen Aufgaben wie u. a. die Nahrungssuche, das Bauen bzw. Finden eines Unterschlupfes, der Aufbau eines Schlafplatzes, das Bestehen der vorbereiteten Aufgaben für Punkte sowie das Filmen der genannten Tätigkeiten. Durch die Lage an einem Seeufer ist die Versorgung mit Wasser sowie die Möglichkeit zum Angeln gewährleistet. Allen Teilnehmern wurden außerdem ein verplombtes Erste-Hilfe-Set, ein verplombtes Mobiltelefon, ein GPS-Sender sowie technisches Equipment zur filmischen Dokumentation bereitgestellt.[4]

In der ersten Folge wurden die Spielregeln, die Teilnehmer und die jeweils gewählten Gegenstände vorgestellt. Anschließende Folgen zeigten die Aufnahmen der Teilnehmer, welche pro Episode circa einen halben Tag umfassten, wobei die Länge der Abschnitte pro Teilnehmer von der Menge und Qualität des gelieferten Materials abhängig war. Ausgeschiedene Teilnehmer werden ab dem Punkt des Ausscheidens zumindest im Hauptteil der Serie nicht mehr gezeigt, selbst wenn sie die Entscheidung treffen, weiterhin vor Ort zu bleiben.

Die Kandidaten sind dazu verpflichtet, täglich über den GPS-Sender bis zum Nachmittag ihr Wohlbefinden zu bestätigen. Erfolgt dies nicht, gilt der Kandidat als ausgeschieden und wird abgeholt. Zusätzlich müssen die Teilnehmer täglich einen versiegelten Umschlag mit einer Tagesaufgabe (sog. „Challenge“) öffnen. Die Teilnahme an diesen Aufgaben ist freiwillig, jedoch können bei Teilnahme Punkte erspielt werden, die zur Ermittlung des Gesamtsiegers eine Rolle spielen können. Die Benutzung des für Notfälle mitgeführten Mobiltelefons führt zum direkten Ausscheiden des Teilnehmers, die Verwendung von Material aus dem Erste-Hilfe-Set wird mit Punktabzügen sanktioniert.[5]

Es gewinnt der Teilnehmer, welcher am längsten im Spiel verbleibt. Verbleiben mehrere Teilnehmer bis Spielende, gewinnt derjenige, welcher die höchste Gesamtpunktzahl in den Challenges erreichen konnte. Der Gewinner erhält ein Preisgeld von 10.000 Euro, welches an eine wohltätige Organisation seiner Wahl, welche im Vorfeld vom jeweiligen Teilnehmer benannt werden konnte, gespendet wird.[5]

Mit 42 Punkten wurde Fritz Meinecke der Gewinner der Challenges. Sein Gewinn von 10.000 Euro wurde an das Projekt Mission Erde von Robert Marc Lehmann gespendet.[9] Chris und Mattin teilten sich aufgrund der gleichen Punktzahl den zweiten Platz. Die folgenden Plätze wurden nach dem Zeitpunkt des Ausscheidens bestimmt.

Das Jugendradioprogramm des SWR Dasding schrieb nach dem Start der Serie: „Das Survival-Format „7 vs. Wild“ geht auf YouTube gerade durch die Decke.“ Der Webvideoproduzent MontanaBlack sagte über die Serie: „Es ist eines der gehyptesten Formate aller Zeiten auf YouTube.“[10] Das Nachrichtenportal Watson bezeichnete die Serie als „grandios“.[5]

Die Folgen erhielten darüber hinaus Aufmerksamkeit durch „Live-Reactions“ populärer Streamer wie z. B. Simon Unge,[11] Jens Knossalla[12] und Rezo.[13] Auch einige der Teilnehmer reagierten mit zusätzlichen Hintergrundinformationen, z. B. Fritz Meinecke[14] und Fabio Schäfer.[15]

Yannik Schüller vom Stern resümierte ein Jahr nach Veröffentlichung der ersten Staffel, dass diese mit mittlerweile etwa 5,5 Millionen Aufrufen pro Folge „völlig durch die Decke“ gegangen sei.[1]

Für die zweite Staffel wurden die Regeln angepasst, es sind weniger Kombinationen von Gegenständen erlaubt und abhängig von einer Selbsteinschätzung, Tierlist genannt, müssen die meisten Teilnehmer mit weniger als sieben Ausrüstungsgegenständen zurechtkommen.[19] Des Weiteren gab es eine Regeländerung in Bezug auf die Medikits: Im Gegensatz zur ersten Staffel gibt es nun zwei Medikits, wobei das Öffnen des ersten Kits („2 min Kit“) zu Punktabzug und das Öffnen des zweiten Medikits („60 sek Kit“) zum direkten Ausscheiden führt.[20]

Mit 40 Punkten gewann Otto Karasch den ersten Platz, die folgenden Plätze verteilen sich entsprechend der erreichten Punktzahl. Nova und Sabrina waren vorzeitig ausgeschieden. Anders als in der ersten Staffel erhielten alle Kandidaten, die die vollen sieben Tage durchhalten konnten, jeweils 7000 Euro für ein Spendenprojekt ihrer Wahl.[26]

In der Zeit vergleicht Till Wilhelm die Erfahrungen der Teilnehmer mit verschiedenen Videospielen. Zudem wächst in ihm die Hoffnung, wenn er Knossi beobachtet, „dass man auch selbst eine Chance hätte, sich draußen in der Wildnis zu behaupten. Immerhin siegen Menschen doch seit Abertausenden von Jahren über die tückische Natur. Gegen die strenge Ordnung des technologisierten Lebens hingegen haben sie keine Chance. Auch nicht mit dem richtigen Mindset.“[27]

Natascha Ickert vom Standard bescheinigte der Serie „Suchtpotenzial“, sie sei ein „herrliches Programm für alle, die ihr Hirn ausschalten und sich amüsieren wollen.“[28]

Tobias Stosiek von BR24 Kultur bewertete 7 vs. Wild als „das Medienereignis dieses Winters“, noch vor der zeitgleich stattfindenden Fußball-Weltmeisterschaft 2022. Der von ihm interviewte Medienpsychologe Frank Schwab vermutet, dass die Serie vor allem bei jungen Männern beliebt sei, da es hier um männlich konnotierte Werte wie Überlebenskampf, einzelkämpferisches Mindset und technische Ausrüstung gehe. Der Kulturwissenschaftler Daniel Hornuff verweist zudem auf die popkulturell vielfach anschlussfähige Ästhetik der Serie: Die in Spielfilmlänge gehaltenen Folgen kombinierten die Egoperspektive aus Videospielen mit dem Found-Footage-Format und einem trailerhaften Vorspann.[29]

Yannik Schüller vom Stern meint, die zweite Staffel der Serie sei die Fortsetzung „eines der, wenn nicht des erfolgreichsten deutschen YouTube-Formats aller Zeiten“ und sei weit über YouTube hinaus von Bedeutung: „Das Kreativste, was das deutsche Fernsehen derzeit zu bieten hat, läuft nicht im Fernsehen.“ Eine Besonderheit im Vergleich zu klassischen Survial-Serien sieht er darin, dass 7 vs. Wild sich nicht scheue, auch den wenig aufregenden Alltag der Teilnehmer zu zeigen. Die Serie habe so „dem Reality-TV die Reality zurück“ gegeben. Als unpassend empfand er die musikalische Untermalung, mit der „fast schon klischeehaft die allerkleinsten Wendungen“ unterlegt würden.[1]

In der medialen Rezeption wurde mehrfach auf die menschliche Beeinträchtigung der Insel San José verwiesen. Thematisiert wurden insbesondere die Hinterlassenschaften US-amerikanischer Chemiewaffentests[30][31] sowie die großen Mengen von angespültem Müll. Es wurde die Hoffnung geäußert, die Serie könne bei den Zuschauern das Bewusstsein für Umweltverschmutzung schärfen.[32][33][34] Nachdem in der Serie die angespülten Reste von durch Fischerei getöteten Haien zu sehen waren, spendeten Zuschauer in kurzer Zeit etwa 100.000 Euro an die Meeresschutzaktionen des Umweltaktivisten Robert Marc Lehmann.[35] Den Veranstaltern zufolge hätten sie erst kurz vor Drehbeginn von den Chemiewaffentests erfahren. Diese Darstellung ist teilweise als Ausschmückung kritisiert worden, die Waffentests hätten im vornherein bekannt gewesen sein müssen.[36]