Convenio de Leiden
El convenio de Leiden o Indicadores de Leiden, estableció una serie de indicadores empleados por los arqueólogos, filólogos e historiadores para notar características físicas de escritos antiguos.
Las Convenciones de Leiden son un conjunto establecido de reglas, símbolos y corchetes utilizados para indicar la condición de un texto epigráfico o papirológico en una edición moderna. En siglos anteriores de erudición clásica, los académicos que publicaron textos de inscripciones, papiros o manuscritos utilizaron convenciones divergentes para indicar la condición del texto y las correcciones o restauraciones editoriales. La reunión de Leiden fue diseñada para ayudar a corregir esta confusión.
La forma más antigua de los Convenios se acordó en una reunión de académicos clásicos en la Universidad de Leiden en 1931 y se publicó en un artículo poco después.[1][2][3] Existen variaciones menores en el uso de los Convenios entre epigrafía y papirología (e incluso entre epigrafía griega y latina). Más recientemente, los académicos han publicado mejoras y ajustes al sistema.[4]
Convenciones más importantes
| Notación | Explicación | Significado |
|---|---|---|
| a | texto sin marca | el texto es claramente legible |
| ạ | punto bajo una letra | la lectura no es segura |
| . | punto solo | letra ilegible |
| [ ] | espacio entre corchetes | faltan entre los corchetes un número indeterminado de caracteres |
| [...] o [3] | puntos o número entre corchetes | faltan caracteres, el número de caracteres que faltan se indica por el número de puntos o con un número |
| ] | cierre de corchete | faltan al principio de la línea un número desconocido de caracteres |
| [ | apertura de corchete | faltan al final de la línea un número desconocido de caracteres |
| a | letra subrayada | la letra ha sido leída por un editor anterior, pero actualmente está perdida |
| (a) | texto entre paréntesis | indica que el texto entre paréntesis es una extensión de una abreviatura |
| [a] | texto entre corchetes | el texto entre corchetes ha sido deducido por el editor |
| [[...]] | puntos entre dobles corchetes | cada punto representa un carácter borrado |
| [[a]] | letras entre dobles corchetes | las letras borradas son legibles hasta un cierto punto |
| 'a' | letras entre comilla | las letras han sido introducidas en el texto bien encima de una letra borrada, bien encima o debajo del texto |
Referencias
- Wilcken, Ulrich (1932). Das Leydener Klammersystem (en alemán). Leipzig: B.G. Teubner Verlagsgesellschaft. OCLC 77853122.
- Woodhead, Arthur Geoffrey (1981) [1959]. The Study of Greek Inscriptions (2.ª edición). Cambridge University Press. p. 6. Consultado el 13 de noviembre de 2012.
- Véase Groningen (1932) y cf. Hunt (1932); estos artículos so parte de las actas del XVIII Congrès international des Orientalistes, Leiden, 7–12 de septiembre de 1931, Section autonome des Papyrologues.
- Véase ex. Dow (1969) y Krummrey–Panciera (1980). Cf. Robert (1954), 9–11, que al parecer rechaza Leiden.
Bibliografía
- Dohnicht, Marcus (julio de 2000). Zusammenstellung der diakritischen Zeichen zur Wiedergabe der lateinischen Inschrifttexte der Antike für den Unicode (en alemán).
- Dow, Sterling (1969). «Conventions in editing: a suggested reformulation of the Leiden System». Greek, Roman and Byzantine Studies Scholarly Aids (en inglés) (Durham) (2).
- Elliott, Tom; et al (2000–2008). «All Transcription Guidelines». EpiDoc Guidelines (en inglés).
- Gagos, Traianos (1996). «Conventions». A Select Bibliography of Papyrology (en inglés).
- Hondius, J. J. E. (1934). «Praefatio». Suplementum Epigraphicum Graecum (7).
- Hunt, A. S. (1932). «A note on the transliteration of papyri». Chronique d'Égypte (en inglés) (7): 272-274.
- Krummrey, Hans; Panciera, Silvio (1980). «Criteri di edizione e segni diacritici». Tituli (en italiano) (2): 205-215.
- Panciera, Silvio (1991). «Struttura dei supplementi e segni diacritici dieci anni dopo». SupIt (en italiano) (8): 9-21.
- Robert, Louis; Robert, Jeanne (1954). «La Carie : histoire et géographie historique». Signes critiques du corpus et édition (en francés) (Paris) II: 9-11.
- Nijf, Onno van. Critical Signs: Leiden system plus additions (en neerlandés).
- Sosin, Joshua D.; et al. (2011). Papyrological Conventions used in Duke Databank texts (en inglés).
- Groningen, B. A. van (1932). «De signis criticis in edendo adhibendis». Mnemosyne (59): 362-365.
- Groningen, B. A. van (1932). «Projet d'unification des systèmes de signes critiques». Chronique d'Égypte (en francés) (7): 262-269.
- Wilcken, Ulrich (1932). «Das Leydener Klammersystem». Archiv für Papyrusforschung (en alemán) (10): 211-212.