Fiona (Shrek)

Fiona[1][2] es un personaje ficticio de la franquicia Shrek de DreamWorks, que apareció por primera vez en la película de animación Shrek (2001). Fiona, uno de los personajes principales de la serie, es una bella princesa que sufre una maldición que la transforma en ogro por la noche. Al principio, está decidida a romper el encantamiento besando a un príncipe, pero en su lugar conoce y se enamora de Shrek, un ogro. Los orígenes del personaje y sus relaciones con otros se exploran más a fondo en películas posteriores; presenta a su nuevo marido Shrek a sus padres en Shrek 2 (2004), se convierte en madre en Shrek Tercero (2007) y es una guerrera empoderada en Shrek para siempre (2010), gran parte de la cual tiene lugar en una realidad alternativa en la que Fiona y Shrek nunca se conocen.

Fiona

Fiona (izquierda) con Shrek (derecha)
Primera aparición Shrek! (libro de 1990) (como precursor)
Shrek (2001)
Última aparición Thriller Night (2011)
Creado por William Steig
Adaptado por Ted Elliott
Terry Rossio
Joe Stillman
Roger S. H. Schulman
Interpretado por Cameron Diaz
Holly Fields
Voz original Cameron Diaz (2001–2010)
Holly Fields (voz cantante y mercancía)
Características físicas
Raza Ogro
Humana (anteriormente)
Sexo Femenino
Familia y relaciones
Familia Rey Harold (padre fallecido)
Reina Lillian (madre)
Arthur Pendragon (primo)
Cónyuge Shrek
Hijos Felicia (hija)
Fergus (hijo)
Farkle (hijo)
Información profesional
Título Princesa
Enemigos Lord Farquaad, Hada madrina, Prince Charming y Rumpelstiltskin

Creada por los guionistas Ted Elliott y Terry Rossio, Fiona está vagamente basada en la antiestética princesa del libro infantil de William Steig Shrek! (1990), a partir del cual se modificaron significativamente su papel y su aspecto. Los guionistas adaptaron el personaje para convertirlo en una princesa bajo un encantamiento que cambia de forma, una idea inicialmente muy cuestionada por otros cineastas. La voz de Fiona en inglés la pone la actriz Cameron Diaz. La comediante y actriz Janeane Garofalo fue originalmente elegida para interpretar al personaje hasta que fue despedida de la primera película sin apenas explicaciones. Fiona fue uno de los primeros personajes humanos en protagonizar una película animada por ordenador, por lo que los animadores aspiraban a que su aspecto fuera bello y realista. Sin embargo, en una de las primeras pruebas, los niños reaccionaron negativamente ante el extraño realismo del personaje, lo que llevó a los animadores a rediseñar a Fiona para convertirla en una heroína más estilizada y caricaturesca. Se aplicaron al personaje varios logros revolucionarios de la animación por ordenador para conseguir una piel, un pelo, una ropa y una iluminación convincentes.

El personaje se considera una parodia de las princesas tradicionales tanto de los cuentos de hadas como de las películas de animación de Disney. La acogida de Fiona ha sido mayoritariamente positiva, y los críticos han elogiado su caracterización, su destreza en las artes marciales y la interpretación de Díaz. Sin embargo, los críticos se mostraron divididos sobre el diseño humano del personaje, algunos de los cuales quedaron impresionados por sus innovaciones tecnológicas, mientras que otros encontraron su realismo inquietante y demasiado similar al de Díaz. Varios medios de comunicación consideran a Fiona un icono feminista, atribuyéndole el mérito de subvertir los estereotipos de princesa y de género al aceptar sus defectos. Diaz también se convirtió en una de las actrices mejor pagadas de Hollywood gracias a su papel en la franquicia Shrek, al ganar tres millones de dólares por su interpretación en la primera película y más de diez millones por cada secuela.

Desarrollo

Creación y escritura

Shrek se basa libremente en el libro infantil de William Steig Shrek! (1990),[3] pero se desvía significativamente de su material original, sobre todo en lo que respecta a sus personajes principales.[4] En la historia de Steig, una bruja predice que Shrek se casará con una princesa sin nombre, a la que describe como más fea en apariencia que el propio Shrek, lo que atrae al ogro a buscarla.[5] Descrita como «la princesa más impresionantemente fea de la superficie del planeta»,[6] la princesa de Steig se parece poco a Fiona, pero los dos personajes se atraen inmediatamente y se casan sin apenas conflicto.[5][4]La historiadora de animación Maureen Furniss, que escribe para Animation World Network, identifica el hecho de que el interés amoroso de Shrek pase de ser «una mujer realmente fea» a una bella princesa como la modificación más significativa de la película.[4] En un esfuerzo por ampliar la trama y, al mismo tiempo, hacer a sus personajes más atractivos visualmente y vendibles «desde la perspectiva de Hollywood», los guionistas decidieron adaptar a la princesa de Shrek! en una hermosa doncella que ha sido maldecida para volverse fea sólo durante las noches, por lo que se ve obligada a ocultarse de los demás personajes de la película, proporcionando así «una motivación narrativa para no mostrar su manifestación de ogro».[4]Además, Furniss observó que el interés romántico de Lord Farquaad por Fiona es más práctico, ya que es vanidoso y sólo se siente atraído por su belleza, mientras que su principal motivación sigue siendo casarse con una princesa para poder gobernar Duloc.[4]

Los guionistas Ted Elliott y Terry Rossio consideraron que el hecho de que no se descubriera su maldición hasta el final no era adecuado para un largometraje, por lo que introdujeron el concepto de una princesa metamorfa, que fue rechazado por los demás cineastas durante seis meses porque les parecía «demasiado complejo» para un cuento de hadas.[7]Elliot y Rossio rebatieron que ideas similares se habían utilizado con éxito en La Sirenita (1989) y La Bella y la Bestia (1991) de Disney, y acabaron convenciendo al estudio refiriéndose a Fiona como una princesa encantada.[7]Algunos guionistas expresaron su preocupación sobre si convertir a Fiona en un ogro a tiempo completo una vez que profesa su amor por Shrek sugería «que la gente fea debe estar con gente fea».[7]Rossio explicó que, dado que Fiona cambia de forma, la mejor moraleja es «'Incluso las princesas que cambian de forma también pueden encontrar el amor'. Y Shrek la amaría en todas sus variadas formas».[7] Elliot explica que esto lleva al público a debatir si la «verdadera forma» de Fiona es bella o poco atractiva: «Su verdadera forma es bella de día, fea de noche' ... y ella intentaba deshacerse de parte de lo que realmente era, porque la sociedad sostenía que eso estaba mal».[7]El estudio acabó concediendo que Fiona siguiera siendo un ogro, lo que Elliot considera «una idea más convencional».[7]

En los primeros borradores del guion, Fiona nace ogro de padres humanos, que la encierran en una torre para ocultar la verdadera naturaleza de la apariencia de su hija,[8] mintiendo al reino al decir que es una hermosa princesa.[9]Un día, Fiona se escapa y pide ayuda a una bruja llamada Dama Fortuna, que le ofrece elegir entre dos pociones: una volverá hermosa a la princesa, mientras que la otra garantiza a Fiona ser feliz para siempre.[8]Fiona bebe ignorantemente la poción «Belleza», pero no se da cuenta de que tiene truco,[8] ya que la poción la convierte en humana durante el día y la convierte en ogro por la noche.[9] En un principio, los guionistas querían animar por completo la historia de Fiona y utilizarla como prólogo de la película, pero descartaron la idea después de que el público de prueba la considerara demasiado deprimente. [8]Titulada «El prólogo de Fiona», la secuencia se grabó en el guión gráfico, pero nunca llegó a animarse.[10]Una segunda escena abandonada titulada «Fiona consigue que se pierdan» sigue a Fiona, Shrek y Burro después de que ella y ellos queden atrapados en una cueva; se produce una secuencia de acción inspirada en la película Indiana Jones y el templo maldito (1984).[10]En el borrador original de los guionistas, la forma monstruosa de Fiona iba a tener un altercado físico que recordaba a las películas de acción de Hong Kong con Shrek una vez que éste la descubriera, asumiendo que el monstruo le había hecho daño a Fiona.[7]La idea se abandonó porque, según Elliot, pocos estaban familiarizados con el «énfasis en la acción y la fisicalidad» del cine de Hong Kong en comparación con las películas estadounidenses más violentas, y explicaron que «por mucho que lo describiéramos, [el estudio]... se imaginaba esta pelea violenta, de nocaut, tipo Steven Segal, que rompe los huesos», mientras que algunos miembros femeninos del equipo protestaron porque el concepto era misógino hacia Fiona.[7]

Elliott y Rossio habían sugerido retomar la discusión sobre si la verdadera naturaleza de Fiona es bella o un ogro en una posible secuela, pero la idea fue rechazada.[7]Los directores pasaron cuatro meses pensando en varias ideas nuevas para la secuela,[11] antes de determinar finalmente que el único «punto de partida» lógico era una de las pocas áreas no exploradas en la primera película: La reacción de los padres de Fiona ante el hecho de que su hija se case y siga siendo un ogro.[12]El director de Shrek 2, Kelly Asbury, explicó que introducir a los padres de Fiona presentaba una «historia completamente nueva que continuar y un lugar completamente nuevo al que ir».[13]Además, Shrek 2 revela por qué Fiona fue encerrada en una torre en primer lugar,[14] con los cineastas dándose cuenta de que podían utilizar algunos de los conceptos abandonados de la primera película para descubrir gradualmente más detalles sobre la historia de Fiona a lo largo del resto de la serie.[15] Para Shrek 2, los cineastas decidieron resucitar la idea de Dama Fortuna, reimaginándola como el hada madrina confabuladora de Fiona y principal villana de la secuela, que utiliza la magia contra el matrimonio de Fiona y Shrek.[8]

Referencias

  1. «Shrek – Cast & Crew». TV Guide (en inglés). El personaje aparece acreditado oficialmente como "Princesa Fiona", en lugar de simplemente "Fiona".. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018. Consultado el 18 de septiembre de 2018.
  2. «Shrek 2 (2004)». British Film Institute (en inglés). Consultado el 22 de septiembre de 2018.
  3. «Shrek (2001)». Decent Films (en inglés). 2001. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2018.
  4. Furniss, Maureen (31 de mayo de 2001). «Shrek: Something Old, Something New». Animation World Network (en inglés). Archivado desde el original el 26 de julio de 2019. Consultado el 19 de septiembre de 2018.
  5. Potter, Beth (2 de febrero de 2010). «Introducing the Original Shrek!». Tor.com (en inglés). Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018. Consultado el 19 de septiembre de 2018.
  6. Meslow, Scott (21 de mayo de 2015). «How Shrek went from the world's biggest animated franchise to the internet's creepiest meme». The Week (en inglés). Archivado desde el original el 14 de abril de 2019. Consultado el 18 de marzo de 2019.
  7. Shewman, Den; Ryfle, Steve (9 de junio de 2016). «Ted Elliott and Terry Rossio on Shrek». Creative Screenwriting (en inglés). Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2017. Consultado el 23 de septiembre de 2018.
  8. Hill, Jim (18 de mayo de 2004). «Recycling, "Shrek" style». Jim Hill Media (en inglés). Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019. Consultado el 20 de septiembre de 2018.
  9. Kurland, Daniel (15 de julio de 2018). «26 Crazy Revelations Behind The Making Of Shrek». Screen Rant (en inglés). Archivado desde el original el 18 de octubtre de 2019. Consultado el 18 de septiembre de 2018.
  10. «Shrek (2001) – Notes». TCM.com (en inglés). Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019. Consultado el 20 de septiembre de 2018.
  11. Baillie, Russell (28 de junio de 2004). «Director Andrew Adamson on Shrek 2 and The Lion, the Witch and the Wardrobe». The New Zealand Herald (en inglés). Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018. Consultado el 9 de septiembre de 2018.
  12. JoBlo (21 de mayo de 2004). «INT: Shrek 2 directors». JoBlo.com (en inglés). Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2018.
  13. «The Shrek 2 Cast and Crew Talk». ComingSoon.net (en inglés). 11 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2018.
  14. Davies, Hugh (17 de mayo de 2004). «Money talks for cast of Shrek 2». The Daily Telegraph (en inglés). Archivado desde el original el 20 de junio de 2019.
  15. Peck, Aaron (8 de diciembre de 2010). «Shrek: The Whole Story». High Def Digest (en inglés). Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018. Consultado el 23 de septiembre de 2018.
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.