Togado de Pompelo

En 1895 Juan Iturralde y Suit, en el Boletín de la Comisión de Monumentos Históricos y Artísticos de Navarra, daba cuenta de la noticia del hallazgo de restos arqueológicos durante los trabajos de edificación de una casa en la Calle de la Navarrería de Pamplona. La Comisión de Monumentos Históricos y Artísticos de Navarra, como informaba Iturralde y Suit, «estaba persuadida de que allí se encontrarían vestigios importantes de construcciones romanas» recomendando a los obreros que «procediesen en el movimiento de tierras con gran cuidado.» La razón para tal prevención estaba motivada por que, poco tiempo antes, «se habían hallado pavimentos de mosáico enterrados a profunidad de dos o tres metros» en trabajos realizados en la «Calle de la Curia» que fueron recogidos y preservados «en la antigua Cámara de Comptos, ocupada», por entonces, «por esta Comisión de Monumentos.»[8][6] Como describía el autor, testimonio cercano y coetáneo:

«Efectivamente; al abrir las zanjas para los cimientos de la casa que en esos mismos solares va á construir el Maestro de Obras de esta ciudad D. José Aramburu, han aparecido, ú profundidad de uno ú tres metros, pequeños trozos de vasijas de tierra roja, de diferentes clases y dibujos, algunas monedas de cobre y varios gruesos muros de mampostería, habiéndose encontrado pocos días hace, en una escavación paralela é inmediata ú la acera de dicha calle, una enorme basa de piedra arenisca, trozos de fuste de gran diámetro, una estatua de bronce de tamaño natural, sin cabeza, muy deteriorada y rota en su mayor parte, sobre la cual se había desplomado una gruesa losa, y por último, una cabeza de bronce que por su tamaño se ve no pertenecía ú aquella estatua sino ú otra de más reducidas dimensiones, y, al parecer, de superior mérito artístico.»

Juan Iturralde y Suit, 1895.[9]

En 1906, según la normativa legal vigente de la época, el propietario (la persona que lo había descubierto) reclama la pieza que había dejado en depósito a la Comisión y el rastro de la pieza se pierde. Se tiene noticia de que en 1970 estaba en Versalles y en 1985 en Nueva York, en la colección particular de John Werner Kluge.[5] Entre abril de 1996 y abril de 1997 estuvo expuesta durante la muestra llamada "The Fire of Hephaistos: Large Classical Bronzes from North American Collections" organizado por la Harvard University Art Museums[10][6] En 2010 aparece dentro del catálogo de diciembre de la casa de subastas Christie's, en Nueva York indicando su procedencia del "sur de Francia"[11] aunque finalmente no fue adquirida por nadie. Dos años más tarde, en 2012, se presentó en la exposición "Dialogues Between Art & Design", organizada por Phillips de Pury & Company, sin intención de venta.[12][13]

En 2015, Manuel Olcina Doménech, director del MARQ, y gracias a la existencia de una antigua fotografía de Julio Altadill publicada por la Comisión de Monumentos Históricos de Navarra,[1] durante un congreso para especialistas de todo el mundo de esculturas de bronce romanas celebrado en Aalen identifica la imagen durante la proyección de una de las ponencias. La «especialista norteamericana, Carol C. Mattusch, afirmó que la había visto en la colección estadounidense John Kluge.» Ella misma informa sobre su catalogación en 1996 y la inclusión de la pieza en las subastas de Christie's.[14] Olcina avisa a las autoridades navarras sobre su relocalización.[15]

Según informaba Diario de Navarra, «en 2018 un artículo en inglés de los especialistas en escultura romana Luis Romero Novella (Universidad de Navarra) y Rubén Montoya González (Universidad de Leicester, Reino Unido), titulado 'A rediscovered Togatus from Pompelo'». Esta publicación realizada en los Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra fue conocida por el actual propietario de la obra, «quien contactó a través de una persona intermediaria con Luis Romero, con el fin de recabar más información sobre el Togado de Pompelo.» Tras comunicado al Servicio de Museos del Gobierno de Navarra, desde entonces, se ha gestionado la llegada a Pamplona «mediante un préstamo de larga duración»[15] donde permanecerá dos años.[5]

Supuestas gavillas de la mano derecha.

Es una escultura de bronce que mide 127 cm de altura. Juan Carlos Elorza Guinea definió que la toga romana que porta se corresponde a la época Flavia,[16] siendo cronológicamente situado, por Luis Romero Novella y Rubén González Montoya, en la segunda mitad del siglo II d. C.[11] La singularidad de su conservación, como el caso del Togado de Periate, deriva del hecho de que "la mayoría de estas estatuas de bronce eran fundidas, sobre todo en momentos de guerra, para fabricar armas o acuñar moneda. Este es ya un motivo para definirla como una pieza de gran excepcionalidad, incluso en el contexto europeo.”[17][18]

Partes de la toga romana

En un primer momento se consideraba una representación de la diosa romana Ceres «ya que lleva un manojo de espigas en su mano derecha.»[19] Sin embargo, en un examen más preciso, hasta hace poco sobre la única fotografía de la pieza que existía, «ponen inmediatamente de manifiesto que los caracteres anatómicos de la figura no se adecuan a una representación femenina.»[20] Para Elorza Guinea, quedando claro que es una figura masculina, el objeto que portaría en la mano derecha debiera ser un atributo propio del cargo como la pátera o el rótulo y no una gavilla, que considera inexacto. En base a la fotografía conservada, «advierte que, a pesar del buen estado general de conservación, en el momento del descubrimiento la escultura carecía ya del umbo de la toga y de la parte inferior del sinus de la misma.» Consideraba «que lo que el personaje sujeta con su mano no es otra cosa que el borde de los pliegues más exteriores del sinus, como sucede entre otros muchos casos.»[21]

Con todo, Elorza Guinea destaca como los pliegues de la toga cubren la parte inferior hasta los pies «(lo que es más propio de una escultura femenina) cosa muy poco frecuente en los togados.»[21]

A diferencia del cuidado actual en las excavaciones arqueológicas, este hallazgo no estaba acompañado de un contexto de evidencias adecuado que facilitara su datación. Se tiene noticia, por estudios más recientes, que el forum de Pompelo estaba situado en las cercanías de la Plaza de la Navarrería por lo que hay una vinculación próxima.[22][23][24]

• Iturralde y Suit, Juan (1895). «Descubrimiento de antigüedades romanas en Pamplona». Boletín de la Comisión de Monumentos Históricos y Artísticos de Navarra (8): 175-180.
• Elorza Guinea, Juan Carlos (1974). «Dos notables esculturas romanas del País Vasco-Navarro». Príncipe de Viana 35 (134): 49-54. ISSN 0032-8472. Consultado el 15 de octubre de 2022.
• Mezquíriz Irujo, María Ángeles (2011). «Catálogo de bronces romanos recuperados en el territorio de Navarra». Trabajos de arqueología Navarra (23): 21-118. ISSN 0211-5174. Consultado el 14 de octubre de 2022.
• Posadas Goñi, Markel (4 de diciembre de 2018). Pomp(a)elo y los Pomp(a)elonenses (76 a.C.-212 d.C.). Consultado el 19 de octubre de 2022.
• Romero Novella, Luis; González Montoya, Rubén (2015). «A rediscovered togatus from "Pompelo"». Cuadernos de arqueología de la Universidad de Navarra (en inglés) (23): 279-289. ISSN 1133-1542. Consultado el 14 de octubre de 2022.

• E. A. (20 de junio de 2022). «El Togado de Pompelo está en Navarra». hoyesarte.com. Consultado el 18 de diciembre de 2022.