Jean Carlos Dias

Jean Carlos Dias (Pará) é um advogado e professor, voltado principalmente ao direito processual.[1] Estudou na Universidade Federal do Pará, onde obteve os títulos de bacharel (1992), mestre (2003) e doutor (2006) em direito.

No ramo do direito processual civil, tem buscado estabelecer conexões desse campo com o da Teoria do Direito, razão pela qual suas obras quase sempre têm um forte conteúdo filosófico e crítico.

Essa postura acadêmica tem proporcionado reflexões importantes acerca das tendências que a legislação processual deve seguir para possibilitar a construção de um sistema capaz de ser efetivo e adequado, tendo como pano de fundo a realidade brasileira. Sua obra mais recente analisa os limites da controle judicial das políticas públicas.

Principais Obras

Possui várias obras publicas entre livros e artigos. No entanto, alguns têm sido particularmente citados pela doutrina e jurisprudência nacional:

  • A dimensão jurídica da prova e sua valoração no moderno estudo do processo civil (Revista de Processo 107/86). Nesse artigo o autor analisa criticamente a fase probatória no direito processual civil mostrando seus limites e restrições.
  • A moralidade como requisito autônomo na Ação Popular (Informativo Zênite de Direito Administrativo e Responsabilidade Fiscal n.18 / jan/2003). Este ensaio trata da questão da moralidade administrativa como causa de pedir suficiente para a propositura de ações populares refutando os argumentos em contrário defendidos por alguns autores brasileiros.
  • O Principio da Inediticidade da Demanda (Revista Gênesis de Direito Processual Civil n. 31). O autor explana como vários institutos previstos na legislação se conectam em função de uma único princípio praticamente ignorada pela doutrina brasileira, embora reconhecido pelos estudiosos italianos.
  • Quem tem medo da ação popular? Uma necessária revisão do Instituto sob a ótica dos Direitos Fundamentais ( Revista Dialética de Direito Processual n. 21 dez/2004) Este importante ensaio refuta o pensamento conservador adotado por boa parte das obras a respeito.
  • O sistema de proteção da coisa julgada parcial no Processo Civil Brasileiro (Revista Gênesis n. 34/ out-dez 2004). Este artigo antecipa muitas da questões que somente seriam objeto da reforma processual de 2006 quanto ao tema.
  • A Introdução da sentença tipo no sistema processual brasileiro (Revista Dialética de Direito Processual n.37/ abr-2006). Trata-se de uma das primeiras análises sobre esse ponto da reforma do Código de Processo Civil Brasileiro.
  • A reforma do CPC e o fim da teoria da unidade da sentença (Revista Dialética de Direito Processual n. 40/ jun -2006). Ensaio importantíssimo que demonstra como uma teoria classicamente adotada pela doutrina brasileira deixou de existir.
  • A inaplicabilidade da tese da ofensa Indireta nos casos de violação ao direito fundamental ao devido processo legal (Revista Dialética de Direito Processual. N48/ março/2007). Neste artigo há um crítica fundamentada da necessidade de revisão do pensamento do Supremo Tribunal Federal a respeito do assunto.

Outros livros publicados
  • O Direito Contratual no Ambiente Virtual. Curitiba: Juruá. 2001.
  • A Gestão das Sociedades Anônimas. Curitiba: Juruá. 2001
  • Tutela de Urgência – Princípio Sistemático da Fungibilidade. Curitiba: Juruá. 2003.
  • O Direito Contratual no Ambiente Virtual de Acordo com o Novo Código Civil. Curitiba: Juruá. 2004.
  • Curso Crítico do Processo de Conhecimento. Curitiba: Juruá. 2005.
  • O Controle Judicial de Políticas Públicas. São Paulo: Método. 2007.

Referências

  1. «Cópia arquivada». Consultado em 19 de junho de 2008. Arquivado do original em 20 de junho de 2008

Ligações externas
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.